Lausunnot
Sivista osallistuu yhteiskunnalliseen päätöksentekoon sekä koulutus- ja tutkimuspolitiikkaan antamalla lausuntoja ja kannanottoja jäseniimme vaikuttavasta lainsäädännöstä ja muista asioista.
Klikkaa otsikkoa siirtyäksesi lausuntoon. Vanhempia lausuntoja ja kannanottoja voit lukea arkistostamme.
Opetus- ja kulttuuriministeriölle
Asia: Esi- ja perusopetuksen oppimisen tuki (lisää…)
Opetus- ja kulttuuriministeriölle
Asia: Kysely kulttuuripoliittisen selonteon taustoittamiseksi (lisää…)
Sivista vastasi opetus- ja kulttuuriministeriön kyselyyn taiteen perusopetuslain kehittämistarpeista
Opetus- ja kulttuuriministeriölle
Asia: Kartoitus taiteen perusopetuksesta annetun lain muutostarpeista (lisää…)
Valtiovarainvaliokunnan sivistys- ja tiedejaostolle
Asia: Valtion talousarvioesitys 2024 (lisää…)
Sivista lausui tietovarantoon tallennettavista osaamismerkeistä ja vapaan sivistyslain muuttamisesta
Sivistysvaliokunnalle
Asia: Esitys tietovarantoon tallennettavista osaamismerkeistä ja vapaan sivistyslain muuttamisesta (lisää…)
Sivistysvaliokunnalle
Asia: Valtion talousarvio 2024 ja julkisen talouden suunnitelma 2024–2028 (lisää…)
Opetushallitukselle
Asia: Kansallisten perustaitojen osaamismerkkien osaamistavoitteet ja arviointikriteerit (lisää…)
Valtiovarainministeriölle
Asia: Suunnitelma Suomen RePowerEU-rahoituksen käyttäkohteiksi (lisää…)
Sivista kannattaa tutkimus- ja innovaationeuvoston roolin vahvistamista, mutta neuvoston jäsenten ja asiantuntijaryhmien henkilövalintoja pitää tehdä korkeakouluja edustavia järjestöjä kuunnellen. (lisää…)
Sivista lausui opetus- ja kulttuuriministeriölle vapaasta sivistystyöstä (VST) annetun lain, valtakunnallisista opinto- ja tutkintorekistereistä annetun lain ja puoluelain muuttamisesta sekä luonnoksesta vapaasta sivistystyöstä annetun asetuksen muuttamisesta.
Esitysluonnoksessa lain 13 §:ään lisättäisiin uusi kohta, joka koskisi opintokeskusten lisäksi kaikkia muitakin VST-lain koulutusmuotoja. Sivista ei kannata esitettyä muutosta. Pidämme erittäin ongelmallisena, että asiaa ei ole käsitelty lainkaan esitysluonnosta edeltäneessä opintokeskusten rahoitusjärjestelmää selvittäneessä työryhmässä, joihin esitysluonnoksen muut muutokset perustuvat.
Sivista katsoo, että esitysluonnoksen vaikutusarviointi on puutteellinen, vaikka vaikutukset ovat potentiaalisesti merkittävät. Keinoja hillitä kustannusten nousua pitäisi käsitellä tiiviissä yhteistyössä eri oppilaitosmuotojen edustajien kanssa. (lisää…)
- « Edellinen
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- …
- 22
- Seuraava »